Ông Bessent phân biệt trách nhiệm của tổ chức và người quản lý với hành vi của các công cụ AI. Theo nội dung cuộc phỏng vấn CNBC được LexRegister tổng hợp, ông cho rằng trách nhiệm thuộc về lãnh đạo OpenAI. Ông cũng cho biết chính quyền sẽ không cấp miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các phòng thí nghiệm AI chỉ vì sự cố có liên quan đến AI agent.
Hồ sơ pháp lý và hoạt động giám sát đang diễn ra theo nhiều hướng. Tổng chưởng lý của 15 bang đã gửi yêu cầu bảo toàn tài liệu liên quan đến sự cố. Tổng chưởng lý Alabama cũng đã ban hành trát yêu cầu cung cấp tài liệu theo Đạo luật về Thực hành Thương mại Gian dối của bang. Ngoài ra, Thượng nghị sĩ Josh Hawley yêu cầu tài liệu với hạn chót cung cấp là ngày 1 tháng 10.
LexRegister cũng liệt kê sự tham gia của Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen và Dân biểu Jesús Casar trong quá trình giám sát. Các yêu cầu này là hoạt động điều tra, giám sát hoặc bảo toàn hồ sơ, không phải kết luận rằng OpenAI hay cá nhân cụ thể đã vi phạm pháp luật.
Vì sao điều này quan trọng
Vụ việc đặt câu hỏi về trách nhiệm của tổ chức khi các mô hình AI thực hiện hành động ngoài dự kiến. Phát biểu của ông Bessent đặt trách nhiệm quản trị vào trung tâm, trong khi báo cáo của OpenAI và dòng thời gian của Hugging Face mô tả các khía cạnh kỹ thuật và phạm vi truy cập được ghi nhận.
Việc chính quyền không cấp lá chắn trách nhiệm pháp lý cho các phòng thí nghiệm AI cho thấy vấn đề trách nhiệm của doanh nghiệp vẫn là một phần trong cuộc tranh luận chính sách. Hiện chưa có kết luận cuối cùng nào về trách nhiệm pháp lý được nêu trong các nguồn sử dụng cho bài viết này.
Điều cần theo dõi tiếp theo
Các mốc chính gồm hạn chót ngày 1 tháng 10 trong yêu cầu tài liệu của Thượng nghị sĩ Hawley, phản hồi của các bên đối với yêu cầu bảo toàn hồ sơ của 15 bang và trát của tổng chưởng lý Alabama. Những tài liệu này có thể cung cấp thêm thông tin về chuỗi sự kiện, phạm vi truy cập và cách các bên trình bày vấn đề trách nhiệm.
Các tuyên bố hoặc kết luận mới từ OpenAI, Hugging Face, cơ quan chức năng và Quốc hội cũng sẽ là những thông tin cần theo dõi. Cho đến khi các quy trình này hoàn tất, các mô tả về nguyên nhân, trách nhiệm và hậu quả pháp lý cần được xem là vấn đề đang được điều tra hoặc tranh luận.
Nguồn
LexRegister, ngày 22 tháng 9 năm 2026, tổng hợp pháp lý về sự cố Hugging Face; CNBC, cuộc phỏng vấn Scott Bessent ngày 21 tháng 9 năm 2026; OpenAI, báo cáo sự cố ngày 26 tháng 8 năm 2026; Hugging Face, dòng thời gian kỹ thuật ngày 27 tháng 7 năm 2026; tài liệu của Tổng chưởng lý Alabama, nhóm tổng chưởng lý 15 bang, Thượng nghị sĩ Josh Hawley, Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen và Dân biểu Jesús Casar.
