SAN FRANCISCO – Apple đã nộp đơn kiện OpenAI tại Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, cáo buộc công ty AI này liên quan đến hành vi đánh cắp bí mật thương mại và vi phạm hợp đồng, theo TechCrunch đưa tin ngày 10/7/2026. Vụ kiện xoay quanh các cáo buộc về thông tin mật liên quan đến sản phẩm, quy trình kỹ thuật và phần cứng chưa công bố của Apple.

Theo TechCrunch, đơn kiện nêu tên Tang Tan, Giám đốc phần cứng của OpenAI, người từng làm việc 24 năm tại Apple và giữ vai trò phó chủ tịch thiết kế sản phẩm cho iPhone và Apple Watch trước khi rời công ty. Apple cáo buộc Tan đã sử dụng tên mã dự án nội bộ của Apple trong quá trình tuyển dụng, hỏi ứng viên về linh kiện phần cứng và yêu cầu thông tin liên quan đến các sản phẩm chưa công bố. Đây là cáo buộc của Apple trong đơn kiện, chưa phải kết luận của tòa.

Đơn kiện cũng nhắc đến Chang Liu, một cựu kỹ sư điện hệ thống của Apple, người theo TechCrunch đã làm việc tám năm tại công ty trước khi sang OpenAI trong năm 2026. Apple cáo buộc Liu không trả lại một máy tính xách tay do Apple cấp và đã dùng thiết bị này để tải xuống tài liệu kỹ thuật mật. Công ty cũng cáo buộc Liu chia sẻ thông tin với một số nhân viên Apple khác đang ứng tuyển vào OpenAI.

Apple nói trong đơn kiện rằng các tài liệu bị cáo buộc lấy đi bao gồm thông tin về công nghệ, tính năng và sản phẩm chưa công bố. Công ty yêu cầu tòa cấm OpenAI sử dụng hoặc tiết lộ bí mật thương mại của Apple, buộc trả lại tài liệu mật và bảo toàn chứng cứ liên quan. Theo bài viết, Apple cũng nói họ đã gửi thư cho OpenAI vào tháng 2 để nêu quan ngại nhưng không nhận được phản hồi.

Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh OpenAI đang mở rộng tham vọng phần cứng. Năm 2025, OpenAI công bố mua lại io, công ty thiết bị AI do cựu giám đốc thiết kế Apple Jony Ive đồng sáng lập, trong thương vụ trị giá 6,5 tỷ USD. TechCrunch cho biết io được nêu trong hồ sơ, nhưng Ive không bị nêu tên là bị đơn trong phần tường thuật của bài viết.

OpenAI hiện chưa được ghi nhận đã đưa ra phản hồi chính thức trong bài viết của TechCrunch. Vì vậy, các cáo buộc cần được hiểu là lập luận ban đầu từ phía Apple trong một vụ kiện dân sự. OpenAI và các cá nhân liên quan có thể phản bác trong hồ sơ tòa án sau này.

Vì sao điều này quan trọng

Vụ kiện cho thấy cuộc cạnh tranh AI không chỉ nằm ở mô hình phần mềm, mà còn chuyển sang thiết bị, chuỗi cung ứng và thiết kế phần cứng. Nếu OpenAI phát triển thiết bị AI tiêu dùng, công ty có thể đi vào khu vực mà Apple xem là cốt lõi của hoạt động kinh doanh. Đồng thời, tranh chấp này có thể làm nổi bật rủi ro pháp lý khi kỹ sư và lãnh đạo cấp cao chuyển việc giữa các công ty công nghệ lớn.

Tác động đối với người Việt tại Mỹ

Nhiều người Việt tại Mỹ làm trong công nghệ, kỹ thuật, thiết kế sản phẩm hoặc startup có thể quan tâm đến vụ việc vì nó liên quan đến bảo mật dữ liệu công ty, thỏa thuận bảo mật, thiết bị do chủ lao động cấp và quy trình chuyển việc. Với người tiêu dùng, vụ kiện cũng có thể ảnh hưởng đến tốc độ ra mắt thiết bị AI mới và cách các công ty lớn tích hợp AI vào điện thoại, máy tính và thiết bị gia đình.

Điều cần theo dõi tiếp theo

Các điểm cần theo dõi gồm phản hồi chính thức của OpenAI, các yêu cầu của Apple về lệnh cấm tạm thời hoặc bảo toàn chứng cứ, lịch trình tố tụng tại tòa liên bang và liệu vụ kiện có làm chậm kế hoạch phần cứng của OpenAI hay không. Những hồ sơ tiếp theo có thể cung cấp thêm chi tiết về bằng chứng, thiệt hại được yêu cầu và phạm vi bí mật thương mại mà Apple cho rằng bị xâm phạm.

Nguồn: TechCrunch, Associated Press, The Verge, Axios, Reuters/Investing.com.